アラリック王（Alaric I, 在位395ごろ–410）は、西ゴート族（ヴィシゴート）の指導者としてローマ帝国の内外で軍事・政治の主役となり、410年にローマ市を攻略・略奪したことで古代史に鮮烈な名を刻んだ人物です。彼は単なる「蛮族の侵入者」ではなく、ローマの軍制と条約（フォエデラティ）に組み込まれた将軍でもあり、帝国の内政・財政・外交の綻びを照らし出す存在でした。テオドシウス1世の死（395年）で帝国が東西に事実上分裂したのち、アラリックは東・西両宮廷の思惑を読み替えながら自勢力の定住地と食糧・給与保障を求め、交渉と戦闘を繰り返しました。410年のローマ略奪は、前390年のガリア人襲来以来となる「永遠の都」の失陥であり、地中海世界に深い衝撃を与え、『神の国』の執筆を促したアウグスティヌスの反応など、精神史にも大きな波紋を残しました。
アラリックの出自は下ドナウ～バルカン域のゴート集団に属し、若くしてローマ軍の同盟部隊としてテオドシウス1世の遠征（394年フリギドゥスの戦い）に参加したとされます。帝国側での戦功にもかかわらず、戦後の恩給・食糧・地歩の保証は十分ではなく、彼の周囲に不満が蓄積しました。結果として、アラリックは「自分の民のための交渉者」と「ローマの将軍」という二つの顔を持ちながら、帝国周縁のゴート人に恒久的な居住地と待遇を獲得することを政治目標に掲げるに至りました。以後の彼の行動は、暴発や略奪の連鎖というより、切迫した補給と制度的地位を求める持続的な圧力という文脈で理解できます。
出自と台頭：ローマ帝国との共生と対立
アラリックはおおむね370年代後半に生まれ、トラキアやモエシアに配置されたゴート集団（テルヴィング系）に連なるとされます。若年時にはローマ軍の同盟兵として戦場経験を積み、394年のフリギドゥス会戦では東方正帝テオドシウス1世側で戦いました。テオドシウスの死（395年）により東西の宮廷は権力闘争に揺れ、同盟民（フォエデラティ）への給与・食糧支給や指揮系統が乱れます。この機にアラリックは自らの一団をまとめ、マケドニア・テッサリアからギリシア本土へと進出しました。
396～397年、アラリックの軍はコリント・アルゴス・スパルタなどペロポネソス半島の諸都市を脅かし、現地の補給と身代金で自勢力を維持しました。東方宮廷は彼を武力のみで排除できず、彼にイリュリクム方面の軍司令官位（マギステル・ミリトゥム・イン・イリュリコ）に準ずる地位を与えて懐柔しようとします。これは「叛徒の将軍化」というローマ後期の常套策で、アラリックのゴート集団を制度内に再編し、安定的な配給と徴募の枠に収める狙いがありました。しかし、地位付与は彼の実質要求（広い定住地、定期給与、従属関係の明確化）を満たしきれず、緊張は燻り続けました。
この間、西方ではゲルマン系の名将スティリコ（西方宮廷の摂政）が台頭し、東西宮廷の利害はしばしば食い違いました。アラリックに対して武力で対処するか、地位を与えて安定化させるかで深入りの駆け引きが続き、それ自体が彼の交渉余地を広げる結果となりました。
ギリシア・イリュリクムからイタリアへ：スティリコとの抗争
401年、アラリックはついにアルプスを越えてイタリア本土へ侵入します。彼の主眼はローマそのものというより、帝国中枢の政治を揺さぶって恒久的な配給・地位・定住地を引き出すことにありました。西方宮廷はスティリコが総司令として応戦し、402年には北イタリアのポレンティア（ポレンツァ）近郊で会戦が起こりました。戦果の解釈には諸説ありますが、アラリック軍は打撃を受けつつも壊滅は免れ、のちにヴェローナ周辺でも交戦し、最終的にはいったんイタリア北部から撤収しました。ここで注目すべきは、アラリックが決戦で滅びることなく、交渉の余地を残した点です。
西方宮廷は一時的に危機を凌いだものの、408年、スティリコが宮廷内の政争で失脚・処刑されると、抑止力と折衝役の両方を一度に失いました。スティリコの配下にいた異民族兵の多くも反乱・粛清の渦中で離反し、帝国の軍事バランスは一挙に崩れます。この空白を突く形で、アラリックは再びイタリアへ入り、ローマ市そのものへの圧力を強めました。
アラリックの要求は、金銀・穀物による補給と、彼自身および部族のための高位官職・定住地の公式承認でした。彼は策略や外交も巧みに用い、時に港湾を抑え、時にローマ市民と元老院に交渉を持ちかけ、宮廷（ラヴェンナのホノリウス）に譲歩を迫りました。西方宮廷がラヴェンナの湿地に籠って動けない間、ローマは包囲・飢饉・疫病に苦しむことになります。
包囲されるローマ：408–410年の交渉と略奪
408年末、アラリックはローマの外港オスティア近郊の食糧を掌握し、都市に飢えと恐怖を植え付けました。409年、ローマの元老院は多額の貢納と人質提供で一時的な包囲解除を実現しますが、宮廷との最終妥結はまとまらず、同年末にはアラリックは元老院と結んで擁立皇帝プリスクス・アッタルスを立て、西方正帝ホノリウスへの圧力を強めました。しかしアッタルスは軍事的実績を上げられず、アラリックは彼を廃して再度ホノリウスとの直接交渉に戻ります。交渉は幾度も合意寸前で頓挫し、宮廷側の強硬派や誤報・不信が妥結を壊す場面が続きました。
410年8月24日夜半、何らかの内通と門扉開放があったと推測される状況のもと、アラリックのゴート兵はローマ市内へ流入しました。略奪は三日間に限られ、教会施設、とりわけ聖ペトロや聖パウロの聖域は保護されていますが、貴族邸宅や公共建築の多くが被害を受け、財宝や奴隷・人質が多数連れ去られました。象徴的には、帝都ローマが800年ぶりに敵の手に落ちた事実が世界に衝撃を与え、キリスト教世界の思想家や歴史家は「なぜ神はローマを見捨てたのか」を議論することになります。聖アウグスティヌスは『神の国』において、地上の国家の盛衰と神の摂理を再定位し、異教批判に答えようとしました。
略奪後、アラリックはアフリカ属州の穀倉地帯を掌握して補給の長期安定を図る計画を持ち、南下してカラブリアに達しました。しかし、渡海に用いる船団は嵐で失われ、戦略は頓挫します。同年のうちにアラリックはブッルッティウムのコンセンティア（現コセンツァ）付近で病没しました。伝承では、配下は川の流れを変えて彼を川床に埋葬し、工事に従事した奴隷を殺して墓所を秘匿したと語られますが、これは後代の伝説的脚色を含む可能性があります。後継には義弟アタウルフ（アタウルフス）が立ち、ゴート集団はイタリアからガリアへ移動して、のちのトゥールーズを中心とする西ゴート王国の形成へ向かいました。
死去・継承と歴史的意義：西ゴート王国への道、衝撃の記憶
アラリックの死は、個人としての野望を未完に終わらせましたが、彼が追求した「制度内の地位と定住の獲得」という戦略は、ゴート人の集団にとっては別の形で実を結びました。アタウルフ以後、ゴート勢力はガリア南部・ヒスパニアに拠点を築き、ローマの法と行政を部分的に継承しながら、同盟・入植・徴税を制度化していきます。418年のアキテーヌでの定住承認（フォエデラティの土地分配）は、アラリック時代の交渉の延長線上にあり、西ゴート王国は5世紀後半のトゥールーズ朝へ、さらに6世紀のトレド朝へと展開しました。
歴史的意義を三点にまとめます。第一に、410年のローマ略奪は、帝都の権威と安全保障神話を崩し、地中海世界の心理的地図を一変させた出来事でした。第二に、アラリックの行動は、帝国軍制と周縁諸民族の関係が「外敵の侵入」ではなく「制度内交渉と供給危機」の相互作用で動いていたことを示しました。彼はローマの軍司令位を求め、定住と配給を対価に忠誠を提供するという、古代末期特有の「共生の政治」を体現しています。第三に、アラリックの後継者たちが築いた西ゴート王国は、ローマ法とキリスト教を継承して新たなラテン世界の担い手となり、ローマ帝国から中世ラテン世界への連続性を実質化しました。
用語上の注意として、アラリックは「西ゴート王（キング）」と称されますが、彼の権力は固定した領土に基づく近代的な国家主権ではなく、移動する民と軍隊・従者・交渉地の組み合わせに支えられた指導権でした。また、410年の出来事は「西ローマ帝国の滅亡」（476年）そのものではなく、帝国権威の段階的崩落の一局面です。スティリコの処刑（408年）や宮廷の機能不全、税と兵站の破綻といった背景を押さえることで、アラリックの選択の合理性と悲劇性が同時に見えてきます。
最後に、学習のアンカーとなる年次と人物を整理します。395年テオドシウス1世没・アラリック台頭、396–397年ギリシア侵入と懐柔、401–402年イタリア侵入・ポレンティア会戦、403年前後ヴェローナ付近で交戦、408年スティリコ処刑・再侵入、409年アッタルス擁立と廃位、410年8月ローマ略奪と同年内のアラリック死去、後継アタウルフがガリアへ。これらの節目を押さえれば、アラリック王の生涯と古代末期ローマの文脈を的確に叙述できるはずです。
